Det här inlägget handlar om det stora landet i öst. Om Kina. Och om frigörelser. Kvinnans. Och sexualitetens.
Den sexuella revolutionen är på agendan i Kina. En tes om bakomliggande motor för denna är enbarnspolitiken. Den innebar sexuell frigörelse och frigörelse av kvinnan.
Den sexuella revolutionen är på agendan i Kina. En tes om bakomliggande motor för denna är enbarnspolitiken. Den innebar sexuell frigörelse och frigörelse av kvinnan.
Det är givetvis inte en enkom vacker utveckling vi ser. En revolution har alltid vinnare och förlorare.
Enbarnspolitiken har, som vi alla vet, genererat ett överskott på män. Det råder en obalans aldrig tidigare skådad. Konsekvens: många män tävlar om färre kvinnor. Vinnare är rikare storstadsmän. Förlorare är fattiga landsbygdsmän. De senare formerar sig till ”den flytande befolkningen”: 50 miljoner migrantarbetare i egenskap av ogifta fattiga män som rör sig runt i republiken beroende på var jobb finns.
Enbarnspolitiken har också bäddat för framväxten av två väsentligt olika kvinnorgrupper. Även här vinnare och förlorare. Vinnare är Kinas nya Sex and the City-generation. Kvinnor i 30-årsåldern som bryter mot normen och struntar i att gifta sig. Varför bemöda sig med man och barn när man kan satsa på sig själv. Snygga och framgångsrika karriärkvinnor, som ignorerar farmödrarnas orosbeklädda pekpinnar. Vill de någon gång i framtiden gifta sig så finns det ju gott om män i Kina att välja emellan...
Förlorarna bland kvinnor går ett allt annat än frigörande öde till mötes. Vi talar om de få som ska serva de sexuellt frustrerade massorna av ogifta män. Unga, fattiga kvinnor. De ökar i antal då dödsstraffet för prostitution inte längre verkställs då prostitution plötsligt börjat ses genom fingrarna med från myndighetssidan. Anledning; konsekvenser av enbarnspolitiken måste ju hanteras...
Två mycket olika sidor. Två mycket olika vägar för jämställdheten att vandra....
Levande historier från vinnare och förlorare i den sexuella revolutionens Kina finns att bekanta sig med i SVTs dokumentärserie om Rik och fattig i Kina. Dessa rader följde på mina intryck från avsnittet Kinas sexrevolution från den 26 juni.
Enbarnspolitiken har, som vi alla vet, genererat ett överskott på män. Det råder en obalans aldrig tidigare skådad. Konsekvens: många män tävlar om färre kvinnor. Vinnare är rikare storstadsmän. Förlorare är fattiga landsbygdsmän. De senare formerar sig till ”den flytande befolkningen”: 50 miljoner migrantarbetare i egenskap av ogifta fattiga män som rör sig runt i republiken beroende på var jobb finns.
Enbarnspolitiken har också bäddat för framväxten av två väsentligt olika kvinnorgrupper. Även här vinnare och förlorare. Vinnare är Kinas nya Sex and the City-generation. Kvinnor i 30-årsåldern som bryter mot normen och struntar i att gifta sig. Varför bemöda sig med man och barn när man kan satsa på sig själv. Snygga och framgångsrika karriärkvinnor, som ignorerar farmödrarnas orosbeklädda pekpinnar. Vill de någon gång i framtiden gifta sig så finns det ju gott om män i Kina att välja emellan...Förlorarna bland kvinnor går ett allt annat än frigörande öde till mötes. Vi talar om de få som ska serva de sexuellt frustrerade massorna av ogifta män. Unga, fattiga kvinnor. De ökar i antal då dödsstraffet för prostitution inte längre verkställs då prostitution plötsligt börjat ses genom fingrarna med från myndighetssidan. Anledning; konsekvenser av enbarnspolitiken måste ju hanteras...
Två mycket olika sidor. Två mycket olika vägar för jämställdheten att vandra....
Levande historier från vinnare och förlorare i den sexuella revolutionens Kina finns att bekanta sig med i SVTs dokumentärserie om Rik och fattig i Kina. Dessa rader följde på mina intryck från avsnittet Kinas sexrevolution från den 26 juni.
2 comments:
Hej! Ja visst var den där dokumentären om den sexuella revolutionen intressant...
Hej Sakine!
Absolut - mkt intressant! Viktigt, dessutom, att lära sig mer om Kina utöver de siffror vi ständigt blir matade med om den växande ekonomin...
Just nu klurar jag på varför allt om Kina ska tituleras med 'revolution'... ska Mao fortfarande ha så mkt influens...?
Post a Comment