”Vi är alla entreprenörer.”
Ludwig von Mises (1949)
Ok, cool, vi är alla entreprenörer.... schysst inställning till alla människors inneboende förmåga och allt det där, tänkte jag. Men vänta nu; är vi alltid entreprenörer eller bara ibland? Det här känns ju lika diffust som att säga att ’vi är alla kreativa’ – vilket visserligen är sant, men det är så vagt uttryckt att det liksom bara svävar ut i tomma intet... Och handlar inte entreprenörskap om att driva verksamhet i någon typ av organiserad eller registrerad form...?
Detta citat inledde en föreläsning jag hade nöjet att lyssna på i Uppsala den 10 maj. Framställningen gjordes av professor i företagsekonomi Ivo Zander och gick på temat ”Entrepreneurship and Clusters”.
”Entreprenörskap handlar om att ta beslut och agera under ’genuin osäkerhet’”, fortsatte Zander. ”Detta är något vi alla ständigt gör. Således är vi alla entreprenörer.”
För att ta dessa beslut använder vi oss av olika ’fordon’ som; uppstart av ny firma, etablerad firma, ideella organisationer, böcker, konst...
”Idag ska vi tala om entreprenören som startar en ny firma”, och med de orden fick Zander den inledningsvis förvirrade publiken att pusta ut...
Därpå avhandlades vem entreprenören är, vilka föreställningar och fördomar som finns om entreprenören, samt vad som faktiskt driver entreprenören. Hela redovisningen var intressant... men det som etsat sig fast hos mig är trots allt frågan; vad kännetecknar entreprenören? Och hur tilltalande det än må vara att hävda att vi alla är entreprenörer – urvattnar vi då inte begreppet...?
Ludwig von Mises (1949)
Ok, cool, vi är alla entreprenörer.... schysst inställning till alla människors inneboende förmåga och allt det där, tänkte jag. Men vänta nu; är vi alltid entreprenörer eller bara ibland? Det här känns ju lika diffust som att säga att ’vi är alla kreativa’ – vilket visserligen är sant, men det är så vagt uttryckt att det liksom bara svävar ut i tomma intet... Och handlar inte entreprenörskap om att driva verksamhet i någon typ av organiserad eller registrerad form...?
Detta citat inledde en föreläsning jag hade nöjet att lyssna på i Uppsala den 10 maj. Framställningen gjordes av professor i företagsekonomi Ivo Zander och gick på temat ”Entrepreneurship and Clusters”.
”Entreprenörskap handlar om att ta beslut och agera under ’genuin osäkerhet’”, fortsatte Zander. ”Detta är något vi alla ständigt gör. Således är vi alla entreprenörer.”
För att ta dessa beslut använder vi oss av olika ’fordon’ som; uppstart av ny firma, etablerad firma, ideella organisationer, böcker, konst...
”Idag ska vi tala om entreprenören som startar en ny firma”, och med de orden fick Zander den inledningsvis förvirrade publiken att pusta ut...
Därpå avhandlades vem entreprenören är, vilka föreställningar och fördomar som finns om entreprenören, samt vad som faktiskt driver entreprenören. Hela redovisningen var intressant... men det som etsat sig fast hos mig är trots allt frågan; vad kännetecknar entreprenören? Och hur tilltalande det än må vara att hävda att vi alla är entreprenörer – urvattnar vi då inte begreppet...?
5 comments:
Det brukar väl kallas "pubilkfrieri", det som din föreläsare inledde presentationen med. Ett sätt att få alla att lyssna lite mer noggrant för att kunna få drömmen om sig själv som framgångsrik och lycklig bekräftad. Påminner om en viss amerikan som skriver om kreativitet. Läste du förresten GP häromdagen där någon (minns inte namnet) analyserade Floridas teorier utifrån ett klassperspektiv? Väldigt intressant och nyttigt. Något som alla kommunpolitiker och tjänstemän (ja, jag kan också vara självkritisk!) som kastat sig över kreativitetstugget borde läsa. Mest intressant eftersom bl a Marie Demker på GU menar att hans empiriska grund för teorierna är rätt svag.
/
H
'Entreprenörer' är ett så trist ord. Är det ingen som kan mynta ett nytt och bättre begrepp?
The Entrepreneur himself har talat... och jag håller med: fram för nya begrepp!!! Särskilt som vi håller på att urvattna det gängse one...
Hejsan H!
Bara en kort reflektion: Det blir fel att blanda ihop resonemanget kring 'den kreativa klassen' med den vedertagna gamla socioekonomiska klasstrukturen som vi normalt sett syftar till när vi talar om klasser. Således tycker jag att utgångspunkten för hela artikeln är resultatet av en feltolkning av Floridas 'creative class'. Jag syftar då främst på artikelns rubrik 'Den kreativa övre medelklassen'. Sedan finns det ju emellertid andra problem med Floridas klassindelning...
Hola Evelina.
Enhorabuena por tu tesis, debe de ser interesante.
Si pudiese leerla en inglés me encantaría!
Un saludo
Post a Comment