Blekinge idag

Jag sitter på tåget och ser fram emot dagens besök i Blekinge. På agendan står Regiondagen 2011 med regionfrågan på tapeten. Jag är inbjuden att tala på tema 'Region och vision - om människor, kreativitet och tillväxt'.

hör mig i Gbg på fredag - om regionen och framtiden

Se fullständig inbjudan ---> här.

Skandinaviens hjärta
Västsverige i ett nordiskt perspektiv

Varför talar man nu om ”mega-regioner” och vad har de som inte andra regioner har? Kan Västsverige ingå i en nordisk mega-region? Vad gör samhället för att möta utmaningarna som strukturomvandlingen ställer i vår del av världen - vilka visioner finns för Västsverige när bilindustrinbackar? Vilka investeringar kommer att göras - i kommunikationer och i annan infrastruktur? Vad kan forskarna berätta om kreativitet som drivkraft i den ekonomiska utvecklingen? Hur bygger man in forskningsrönen i regionala strategier för näringslivsutveckling? Vad tycker västsvenskt näringsliv om regionens ansträngningar för att möta förändringarna? Detta är några av de frågor vi tror blir belysta, när framträdande samhällsdebattörer, politiker, forskare och näringslivsföreträdare möts under en halvdag.

Tid: Fredag 12 mars, kl 08.55-12.00.

Plats: Handelshögskolan vid Göteborgs universitet, Vasagatan 1,
med vägvisning från huvudentrén.

Anmälan: Sker med e-post till gun.nordstrom@handels.gu.se

Arrangörer: Styrelsen för regional forskning i Västsverige (Reväst), Västra Götalandsregionen, Göteborgsregionens kommunalförbund (GR) och Föreningen för samhällsplanering

VÄLKOMMEN!


Talare:

Lars Nordström, ordförande Reväst

Kalmarunionen v 2.0
Gunnar Wetterberg, samhällspolitisk chef på Saco

Västsverige i ett nationellt och europeiskt perspektiv
Kent Johansson, ordförande i regionutvecklingsnämnden, Västra
Götalandsregionen

Göteborg som regionens motor i den kreativitetsdrivna
ekonomin
Evelina Wahlqvist, doktorand vid Handelshögskolan, Göteborgs
Universitet

Industrins krav på det västsvenska samhällsbygget
Lars Henrikson är marknadschef, Astra Tech

Paneldiskussion mellan föredragshållarna och publiken
Moderator: Bo Aronsson, FFS ordförande

florida

Richard Florida talar med Allan Gregg om “open to experience people”, kraften i hippies, Jane Jacobs insikter och faderns fabriksarbete.

I P1:s OBS diskuteras ekonomisk ojämlikhet. Den >>25 januari sändes intervju med Richard Florida avseende kreativ klass i relation till just ekonomisk ojämlikhet och kris . Nämns gör också hans kommande bok 'The Great Reset'. Tack Philip för tips.

viktigt i veckan

Så vad tycker landets regionala och kommunala kulturchefer om Kulturutredningens förslag? En minst sagt viktig fråga att utreda mot bakgrund av Kulturutredningens idé om tydligare regionalt ansvar via den s.k. portföljmodellen. Tobias Nielsén tog sig an denna fråga och presenterade i veckan intressant analys utifrån den enkätundersökning som Sveriges Kommuner och Landsting genomfört. I tisdags släpptes rapporten ”Portföljmodell, aspektpolitik och prioriteringar”. Läs även Tobias artikel på Newsmill, samt hans analyssammanfattning på Kulturekonomi-bloggen. Särdeles intressanta fann jag följande insikter:

- Inställningen till portföljmodellen är uppenbart positiv runt om i landet. Vissa farhågor finns dock och en del frågetecken kan behöva redas ut kring resursfördelning.

- Kulturutredningens föreslagna aspektpolitik (d.v.s. kulturens samverkan med andra politikområden) är redan ett faktum i många av landets regioner och kommuner. Regionalt kopplar man kultur till näringspolitik. Kommunalt kopplas kulturpolitiken till turism och utbildning. Kommunerna rankar även samverkan med civilsamhället som betydelsefullt.

- Regionerna/landstingen betonar kulturens koppling till samhällelig kreativitet, innovation samt tillväxt och talar i dessa termer ett ganska unisont språk, ett delvis Florida-inspirerat sådant.

Regionfrågan stor i Almedalen

Läs mer om vårt seminarium i pressmeddelandet från Västra Götalandsregionen:
"Regionseminarium i Almedalen lockade storpublik"

Almedalen - om framtidens regioner

Torsdag morgon och jag väntar in flygtaxin. Almedalen är destinationen. Imorgon fredag diskuterar vi Framtidens Regioner

En tungviktare om regionindelning och statsmakten

På inbjudan av REVÄST gästades Handelshögskolan igår av Mats Svegfors – tungviktare betraktad bland oss som gillar att diskutera regionutveckling. Svegfors har lett Ansvarskommittén vars betänkande resulterade i förslaget om att dela in Sverige i 6-9 regioner (istället för de 21 län vi har idag). Jag håller fullständigt med i en utav hans öppningsfraser där han deklarerade att ’underliggande problemställningar är lika viktiga som regionindelningsförslagen’.

Minst lika viktiga, skulle jag vilja säga. Trist är att frågan redan lämnat det mediala rampljus som under en liten stund riktades mot den. Det är nämligen viktigt att vi diskuterar VARFÖR vi behöver en ny regionindelning. Givetvis vore det sunt om vår historiska, numer icke-funktionella geografiska länsindelning övergavs för en ny, logisk regionalindelning som baseras på de avstånd människor naturligen och faktiskt rör sig över mellan hem och arbete.

Om offentliga resurser ska kunna satsas på ett optimalt sätt så, givetvis, behöver vi en rimlig och funktionell regionindelning som myndigheter och andra institutioner kan samordnas inom.

Viktigt finner jag det också att varje framtida potentiell region innehåller en tillväxtmotor. Med tillväxtmotor menar jag en större stad som tack vare sin kreativa dynamik har en god ekonomisk tillväxt. Följdfrågan blir ju då per automatik hur man skapar en situation där hela regionen lever i dynamik med denna tillväxtmotor så pass att både centrum och periferi ömsesidigt tjänar på relationen.

Ett viktigt bidrag till diskussionen har gjorts av min kollega Jonathan Borggren (2006). Hans uppsats vid namn ”Florida i Sverige – Kreativitet & NordRegio/Eurofutures regionindelningsförslag” mynnar ut i ett alternativ regionindelningsförslag baserat på ’kreativ klass’. Här har en kreativitetsindex, som grundläggande faktor för ekonomisk tillväxt, utgjort utgångspunkten för regionindelningen. Tanken är att varje region förtjänar ha sin koncentration av kreativa människor.

Slutligen vill jag dock nämna något som Mats Svegfors, gång på gång, betonade igår: En viktig del av Ansvarskommitténs arbete kring regionindelningsfrågan handlade om att stärka staten. ’Fantomstyrningen’ av Sverige betraktade han som ett väletablerat fenomen. De nya regionerna skulle syfta åt att stärka den idag svaga regeringsmakten.

Nu är jag intresserad av vad du tycker!!!???

Behöver en strävan efter starkare regioner vara synonymt med en strävan om en starkare statsmakt?
Är det önskvärt med en starkare stat?

Jag kommer själv inte att erbjuda ett svar här och nu. Däremot erbjuder jag här och nu min reflektion: I en tid av globalisering så är geografin för den skull inte död. Platsen har fortfarande betydelse. Visst har globaliseringsprocesserna underminerat nationalstatens betydelse, men det ger istället att lokalsamhället blir viktigare. Makten kan och behöver komma närmare. Kommunstyrningen blir viktigare – och definitivt så tror jag att samordning av starka regioner är viktigt... Som sagt, bolla in dina kommentarer! ;)